香港的反動一族

從2003年的反二十三條國安法事件開始，已經奠定了香港人抗爭之路，當年香港有五十萬人上街成功推反了二十三條的立法，令香港人一嘗和平示威的成功感，更確信香港人只要敢於上街反對，力量是可以制衡政府甚至中央，無疑為反對派打了一支強心針。政府官員最後要落台的落台，從此無行政長官再敢推憲制規定的二十三條國安法了，用的籍口是香港環境未成熟，事實只是每屆政府都抱着在任期內少做少錯的心態辦事，因此條例無限期擱置。

很快十年不作為的歲月過去了，2014年在香港人一片熱切要求下的普選方案出爐，城中爭拗再響起，學者和宗教團體紛紛提出不同見解和方案，市民對方案大部份一知半解，只隨著帶風者追逐，中央知道事態不妙，為方案設上框架，怕的是被有心者播下將來難以收拾的局面，正如1997年回歸時英國把香港的立法局議員選舉規則大修改，種下對香港政制操作的缺口，反影出英國人幾千年處理殖民領土的高等政治智慧，到今天看來也是十分聰明的手段，可以長遠植根香港人的思想和行為。當時可能英國也覺得是為香港人做點好事，以免中國共產黨為所欲為，因為英國人心知此政制是難以有效管治，所以在英國直接管治下的大約一百年間不採用議員直選的制度，只在離開時才埋下此政治炸彈，不能不佩服英國人在政治上的老鍊。當年夏天終於在普選的方案爭拗裏擦槍走火，釀成佔領中環金鐘等地方兩個多月的重大事件，此活動並非香港人首創，其實也是借鏡三年前美國華爾街佔領事件的概念，我相信發起人之一的港大法律教授也萬料不到竟然空前成功，他的原意只想作出對中央政府的恐嚇，期望中央對普選方案讓步，但想不到香港反動派的年青人竟然有勇氣出來騎劫了整個運動，反客為主地做成帶領作用，有不同的年青領袖走出來鼓動香港人抗爭，使那班老政客也只能隨風起舞，被帶領到不能收拾的局面。整整的二三個月裏，香港人的分化越演越烈，一幕又一幕的街頭抗爭，兩極化的人勢成水火，對警察的執法越來越不滿，種下很多年青人的仇警心態，對政府的不滿變得根心締固。最終連僅可以行前一步的普選方案也在紛亂的立法會中因不夠票而被拉倒，香港人看著一班只懂玩弄把戲的立法局議員，只好無奈接受沒有普選的現實。雖然佔領事件在同年12月中總算平息，但年青一代反中央反政府的心已經植根，而且潛藏了為未來抗爭作更長遠的準備。因此在佔中後幾年不斷有零星但嚴重的街頭抗爭和暴動出現，再不限於遊行叫口號，更有激烈的行為出現，明顯要對當權者宣示反抗，更不惜放棄合法手段，要爭取自己認為重要的價值。年青的領導人個個旗幟鮮明，敢作敢為，持着沒有什麼可以再輸的心態，不防一搏，或者可以闖出新天地成就自己。老一輩的泛民派也只好跟風，嘗試做他們的後盾，希望可以賺取不勞而獲的政治紅利。

香港在不斷零星的抗爭中又過了幾年，每次政府只作個別處理，務求大事化小，只要不推爭議性的課題，就可從罅隙中苟且偷生，避免大事大非的工作，難怪中國領導人饋贈一句「為官避事平生恥」的金句給香港政府官員。有時不得不稱讚中國今天的領導人確實有獨到眼光，對香港彈丸之地的情況也瞭如指掌。

到了2019年的修改疑犯引導條例方案，終於把潛藏以久的抗爭內力一氣發放出來，令香港有變天的改變，由一個熱愛和平理性的地方，一夜間可以變成不再需要講道德，更視非理性暴力為必然的行為。修例的方案本身是中性和主要希望堵塞犯罪者用香港作為匿藏的天堂，可惜被人說成是中共陰謀捉香港人的手段，鼓起香港人對中央不信任而且恐懼的心，事實上中共要捉香港人根本易如反掌，用此條例去捉根本多此一舉，這樣做要上法庭審議，又要公開資料，那麼還可以捉真正的政治犯嗎？很多時香港有些人真只懷着單純的心，相信政客說中央就是利用法例作為捉政治犯的手段，如果是真的話相信全世界沒有一個國家需要成立國安情報組織了，這些組織一般是在法律之上執行任務的，而且用不為人知的手段去捕捉政治犯。事實上，有了明確法例，反而更難用黑手捕捉真正的政治犯人，因為疑犯擁有權抗辯，更可以向公眾或傳媒披露很多不為人所知的事實去保護自己，中央不會蠢到這個地步去立法自我約束吧！

修改疑犯引導條例本身是為公義而做的，可惜未能成功，令殺人犯仍可以逍遙法外。陳同佳離開羈留所時滿口應錯，還承諾會去台灣自首，不知是其後改變主意還是台灣不行公義拒絕了，最後也沒有所謂第四權的人仕作出公義的跟進，結果事件不了了之，殺人犯沒有機會被定罪，不知道香港人仍希望爭取常在咀邊的「公義」嗎？

抗爭者反政府已經變成事實，任何理由也洗不清動機了，原本只是抗議政府的無能，但最後被騎劫了而漸漸走上搞港獨之路，明知不可為，但被迫因不割蓆而為之。我相信在背後策動的力量肯定是有陰謀的，但那些年輕的反動份子也並非愚蠢地被那羣有陰謀的政棍擺佈，只是大家各有所求，暫時站在同一陣線令力量壯大吧。策動者除了對現在的社會制度和貧富懸殊不滿外，內心卻很想令香港大亂而有機會把資源重新洗牌。香港的富商大部份也是在香港動亂期間起家的，只要人人無信心而離開，剩下來的人就正可以把握黃金機會爭取資源了。最理想是令現有的經濟基數重設，令他們有機會再分享現有被壟斷的資源，行的是險着。當然不排除有一些低思考能力的人以為自己正是行公義去自我摧毁家園。這並非說空話，因為在運動中公義的爭取是被人任意擺佈的，今日對自己有利的就用公義的理由去抗爭，他日對自己無利的事件無論它公義與否也一既無動於衷，這套理念跟美國原用數十年的意識形態可說是一脈相通的。今日在互聯網的世界裏面，偏則和虛假的資訊可以任意發放，只要懂得利用它，再加上大數據的分析技術，要煽動大衆去做一些不合理的事已經不是遙不可及，看看英國脫歐公投和美國總統大選就知道如何可以把不理性的事變成現實的活生生例子。

一個社會存有反動份子未必是末日，其實任何國家都存在，可怕的是香港現在的反動分子集中於中學和大學的青少年羣組，而且反中仇中的學生在這羣組佔上的比例十分驚人。一方面可能香港是殖民地的關係，過百年在香港成長的一代是不會有國家觀念，所以沒有可能產生甚麽愛國的情懐，另一方面香港的教育一直也不會傳遞中國的好消息，相反是用西方媒體一貫的取向去教育香港人中國是怎樣的，因為中國是執行社會主義的制度，對西方的民主主義制度從有歷史以來也是敵對的，所以英國人又怎可能在香港宣傳社會主義制度的好處呢，一般以抹黑的資料為多，也不希望香港人對社會主義有任何善念，因為香港在1966年的左傾暴動裏已經令英國清楚知道社會主義所能煽動的力量有多大。當時中國的政策走錯方向，令整個國家陷入自毀的狀態裏。但自1977年開始中國的新領導人已經努力修正過來，可惜很多香港人沒有接收到相關的資訊，只把記憶停留在過去的時空，又或者西方只是選擇性地發放有關資訊給香港的年青一代，令香港人永遠只覺得中國是一個爛透的國家，只有貪官污吏，只有無良商人，有任何好東西也只是作假吧。我並非說中國沒有那些壞東西，而且也知道壞東西為數也不少，只是明白一個已被搞垮的國家怎可能一夜之間把所有壞東西消滅呢，用上幾十年去整理一番也算合理吧。香港致命的其中一個原因，就是有很多老師浸淫在選擇性的訊息下學習和成長，他們並非有心做壞事，只是有部份老師深信中國是沒有好東西的，所以教導學生不要走近，更應劃清界線，這情況下，難怪越來越多的中學生產生仇視中國的看法。媒體日日發放中國的負面訊息，老師天天教導中國沒有值得欣賞的地方，所有的中學生連最近代的六四事件也未曾感受過，更遑論五十年前的文化大革面，大部分中學生所得的資料和感受全是由學校和西方媒體的書籍或刊物所灌輸的，為何沒有親身感受，又未嘗被迫害過，竟然產生如此仇恨之心去反中國，有些似乎連性命也不在乎，為的就是他們認為的重要的理由⋯「自由和公義」嗎？又可能他們確信香港的一羣專業大律師所說的謊言：「為他們的行為感到自豪」吧。

反抗一個巨大而且正在蒸蒸日上的國家是一種自視過高的行為，縱使她有很多未完善的地方，也未符合很多西方自豪的文化和價值觀，但她擁有的是龐大的發展空間，這些都是西方的國家所沒有的，再加上亞洲國家紛紛冒起而產生很多互相合作的機遇，商業和文化的發展空間在未來二三十年可能前所未見，生活在今天亞洲的年青人基本上會遇上另一個黃金時代，但有些香港人選擇走抗爭的路，天真地認為只要西方作為後盾就可以改變中國，更認為硬推西方的價值觀念就會帶來美好的將來，如果事情那麼簡單中國就不用花那麽多年、犧牲那麽多生命才能走到今天人民緊得到安定和溫飽了。 知道很多香港年輕人不認同中國人永遠只懂經濟掛帥，滿口銅臭，並不懂高層次的民主自由價值觀念等等，其實如果放眼世界，中國人只是擁有比較勤力賺錢的文化，說到貪錢，相信未能與美國的政客和富豪比較，他們一直在金融市場搶奪全球人類的資源，只不過他們非常懂得包裝，令人覺得他們從來不是為錢做事，從2020年美國處理新冠肺炎疫症的手段和結果看，就完全揭露美國政策到底是為錢還是為公義而做事，看見她把自己國民的性命也放在次要位置，更何論關顧其他國家的人民死活呢! 看深一點，一切只是放眼自己的經濟利益吧。

最後，有一句古老但有智慧的諺語可以給香港年青的抗爭者，出處已經難以追索，可能是出於1932年一位西方政客的口中，他說「If you can’t beat it, just join it. 」，這可算是政治中的一種妥協，但可以保持一股正面追求的動力。如果要進一步勸喻香港的長期不滿人仕，可以再加上一句「If you can’t take it, just leave it. 」。