Posts

Showing posts from April, 2020

斯諾登 Edward Snowden

Image
要了解多一點美國,相信最好從多方面的角度去看,她的情報機關確實引人入勝,憑她的科技能力,應該足以監視世界每一個角落和人物,怱然令我想起2013年的斯諾登(Edward Snowden)事件,令我感興趣的是他的事件竟然跟香港有直接關係。走上書局逛逛,竟然看到他的譯本著作「永久檔案」(Permanent Record),這書是在2019年9月初版,作者正是斯諾登本人,這應該是他在流氓俄羅斯所寫的一本自傳式書籍,我着迷的是他的心路歷程,竟可放棄一生去做這件轟天動地的揭露,不知是真是假,相信故事應該比小說更令人震撼,所以不二話就買下這台灣的翻譯本,期望享受一個舉世矚目的故事,而且可以對美國的內情有更深入的了解。 故事開端是他的童年,他1983年在美國出世,一位天生反逆的青少年,爸爸是海岸警衛隊的技術員,他自認對家人有不服從的個性,自小沈迷電腦,名正言順是一位今天的宅男,當年的互聯網絡還未完善,連網速度慢而且介面單調,但他的天份已經可以用不同的匿名身份在網上跟網友玩遊戲和交流,憑著他對電腦的天賦很快便可以在網上交上很多高手,互相切磋技巧,年紀輕輕就已經可以在網上縦橫,無牆不翻,所以是天生的駭客。年少去了當兵接受訓練,最終沒有當上戰場上的士兵,是天意的安排,911恐怖襲擊後,美國陷於惶恐之中,對監控恐怖分子的渴求殷切,花費大量資源發展監控系統,並伸展到世界各地,那時斯諾登剛好有機遇參與軍事電腦的培訓,其後正式加入美國的情報組織工作,或許因有天份,當時只是二十多歲的年輕人,已經受重用到美國海外的情報基地、領事館等重要地方做情報系統的工作。雖然仍只是外判商的職員身份,但因是編寫情報系統的重要程式,所以已經被受權接觸不少高度機密的文件和資料,更走訪不同的海外美國基地處理機密情報系統的技術工作,他並非處身高位,但從處理的系統中慢慢發現美國背後的大陰謀,就是利用網上科技收集全美國國民的一切電子資料,更有能力收集全球任何一個人的電子訊息,連其他國家的政要元首也無一幸免,收集的訊息一一存檔,每分每秒的數據更儲存到分散世界各地的秘密伺服器裹,作為永久儲存,數據量之龐大令人震驚,目標是擁有每個人的所有生活資訊,待有需要時翻查紀錄,作詳細分析,配合將來日趨成熟的人工智能,將來利用大數據的優勢,對每一件事每一個人也可以瞭如指掌,控制自如。 斯諾登知道這樣無差別地收集私人資訊是絕對有違美...

對中國的觀感

Image
難以想像自己對歷史產生興趣,可能是香港2019年政治事件的啟發,令自己對中國近代歷史有一種追尋的衝動,從小到大也受殖民地的教育,對中國的認知都是遍面而且負面消息比較多,一向有否定中國內地文化的思維,響往西方的風土民情,甚至社會模式更覺西方優勝,一面倒的資訊充斥着我的成長。 到了2019年身處香港的紛亂之中,看見很多難以理解的言論,有些更衝着自己根深蒂固的價值,雖然對中國的一套既有文化沒有好感,但看到誇張失實的媒體報導也開始帶有懷疑,它們似乎走到近乎沒有常識的地步,更難明白的是深信的一羣看似變成大多數,是自己的無知還是其他人的迷失呢?每天看見新聞和眼前的事件互相衝激,沒有出路之際忽然有一鼓動力想去了解更多的歷史,相信要有分辨事情的能力,首先要了解人們到底經歷過怎樣的過程才走到今天,或者自己是讀科學出身,相信任何事情的發生必然有其因果關係,要了解今天的局勢,我需要了解中國的真正歷史,也同時要去認識西方各國的發展過程,那樣才有機會明白今天事故的源頭和道理所在,絕對不能單靠媒體的報道去知道真相,或者這就是經歷過大半年暴亂事件的一個重要得着,真相是要從多方面自己去尋求的,任何官員、學者、政客和記者所描述的事情永遠帶有偏見,越高級和越有份量的言論就更要小心接收,因為他們往往把偏見收藏得更妥善,令背後動機更難察覺,最後都是要靠自己的資料庫去分析去解構。讀歷史可以是一個很重要的開始,知古才可以鑑今,才有能力分析事情的發展和軌跡,雖然讀歷史的重要性早在中學時代已聽到不少人說過,但竟然自己到了中年才能領會,人生本是一個學習的旅程,希望永遠沒有太遲的開始吧。 到書局及網上瀏覽,不同種類的歷史讀物眾多,有表述的、有傳記的、有分析的、更有不少個人檔案的歷史書,或許被學者和媒體教育了好一段時間,明白到資料的出處是很重要的,否則對事件的表述會有很大的偏差,從而產生不同的觀感,所以選擇書的過程要留意作者的背景、出處,也可以注意書刊的組織,因為如果出於偏激的學者或小衆媒體的機構就需要小心閱讀,他們懂得用一半事實注入一半個人言論去表述事件,令讀者混淆既有的偏見,接收到的並非不偏不倚的歷史事實,而是有導向性的取態。當然在閱讀過程中也要不斷分析所表述的合理性,是一種訓練,也是一種學習過程。 近日隨心看了一本簡明的中華人民共和國建國史,作者是樹仁大學的周子峰博士,2019年的第二版,內容...

理性還存在嗎?

Image
很久以前已經知道人的價值觀是隨着時間改變的,所以上一代永遠不會明白下一代的想法,因為知識改變、文化改變、科技改變、人與人之間的感覺也改變了,人有新的思想新的觀念是自然不過吧,這也是人類不斷向前行的一個基本因素,要學識思維開放是很重要的,否則很難明白別人的想法,更不能理解新事物的出現,對接受未來會十分吃力,自己有幸在香港生活了幾十年,在一個非常穩定的環境長大,有中西文化的感染,有很好的教育機會,雖然並非是社會中的尖子,自問對事與人也有一套正確的思考,對是與非仍有分別能力,不敢說每一種想法也正確無誤,致少明白何為正常想法,偶有例外的情況是可以接受的,不竟人是多元性的,有不同背景、有不同價值觀、有不同知識,更有着不同經歷,對所有事物的睇法很應該是不同的,但從香港2019年的反修例運動中,我的體會有着巨大的衝擊,身為香港人,從沒意識到價值上的分歧可以相差得那麼遠,從事件的發生、醞釀、惡化,到進入深淵的過程都表現出沒有理性的存在,沒法相信事情竟把一切理性顛倒,人的思想受到很多偽消息蒙閉,驚訝地原來今天人的思想是那麼容易被操控,黑的東西可以好理直氣壯地說成白,難以置信的是有頗大量的香港人認同,還自覺有理想有智慧,當成了是自我實現的目標,作出鍥而不捨的行為,塑造成一份高尚而且浪漫的情操,只用個人感受去理解現實,把自私用公義去粉飾,最恐怖的是有很多相信有知識有理性的人支持,到底理性是否也隨着時代的巨輪扭曲了,還是今天再沒有需要理性存在呢?如果真與假可以沒有準則,道德可以隨意願重新釐定,秩序再不用遵守,人人只說和只做對自己有利的東西,那麼香港還是一個可以居住的城市嗎?如果那些人沒有想到這後果,他們還可以算有理性思考嗎?