Posts

Showing posts from February, 2023

後疫情

Image
  疫情三年终於似有過去的蹟象,全世界的國家也逐漸全面開放,希望回到未有疫情的生活方式,商業有商業往來、旅遊有旅遊往來,一切以經濟為主導,把疫情等東西抛諸腦後,自覺一切正常。事實是否如此,相信所有政府和科學家也知道病毒的變異其實並非沒有風險,只是被迫接受新病毒的存在,因為如果經濟再走下去,怕人民不再是病死,而變成餓死吧! 三年的光景不易過,很多人閉關自守,人與人的往來減至極低,似乎習慣了足不出戶,了解到越來越多事情根本不用舟車勞動就能有效辦妥,例如食物可以速遞、購物可以網購、開會可以視象、工作可以在家、運動也可以家裏進行,只要有網络的存在,以前要面對面的事情總有辦法取代,最多只是帶點不方便,但相比要出外處理仍可以慳不少時間和金錢的。 習慣了網上處理,便會誘發更多的軟件開發,令網上活動更方便更穩定,同時也促進了電腦和手機的應用,摧促人人學懂網上操作任何事情,结果是面對面的活動可以慢慢減少,尤其商業的活動更有誘因去增加線上運作,因為可節省極大的成本,比喻可减少聘用員工、減少辦公室的地方、員工的工作時間更有彈性、減少商務旅遊的需要、減少交通的費用和風險等等。似乎世界一定會變得更依賴科技,而且可以把所有的活動數據化,人舆人的接觸自然變少,造就出更多AI的開發和應用。雖然仍有少部份的人類活動不容易被取替,但隨着科技的進展,很快這些活動也可以改變成虚礙,只要習慣了應用就會變成常態。 相信大家很難估量一個疫症的爆發竟然會把人類的生活切底改變,如果沒有此大疫症出現,雖然人類的科技仍會逐漸發展,但肯定沒有今天的改變速度那麽驚人,最低限度,很多人不會被迫接受用科技去取替接觸,無礙疫情是人類邁向數碼化的強烈摧化劑,對世界人類是好是壞很難定調,雖然科技肯定能帶來方便,但同時它肯定改變人與人的關係,可以是福也可以是禍。無論如何人類在後疫情的生活應該會有癲覆性的變化,商業模式會改變、生活習慣會改變、科技會趨向無人化,一切會來得比想象中快,因為我們會認知到未來再出現其他疫情的機會相當大,如不掌握歇息的空間去加快改變從而適應,人類未必可以長久生存下去。

不一樣的疫情策略

Image
回想2020年初香港疫情爆發,全港誠惶誠恐,搶口罩、搶消毒物品等等,全市陷入死城一樣。最终蔓延全球,明白到我們再沒有2003年的沙士情況那麼幸運,只捱了短短幾個月就自然結束,今次病毒在全世界每一個角落也蔓延,再加上很多外國政府根本無力應付,只好「躺平」,任由病毒自然散播,人類只好進入自然淘汰的過程,老弱群眾唯有自求多福,適者生存,這樣才能成就健康的人繼續生活。是森林法則,也是人類文明的一種計算! 今次是有史以來遍及全球的疫症,源頭令人撲朔迷離,當然西方國家不斷會把矛頭指向中國,因為中國是第一個國家宣報有此疫症出現,但從其後的資料顯示,此病毒的DNA原來早在2019年已經在西班牙的污水驗出,而且美國在2019年尾已有大量的病人死於奇異的流感病毒,但她們並沒有負責任地公報資料到世衞,或者她們沒有想到此病毒的厲害,又或者她們蓄意隱瞞此病毒的存在,到事情爆發就正好利用來劍指中國,令中國蒙上病毒源頭的污名,在西方全面打壓中國時期造就一個極好的武器。 相反來看,其實中國是第一個國家把病毒基因的排序通告出來,並在初期爆發便立即公開到所有國家,期望集合所有先進國家作出防避和特效藥的研發。無論外國早知與否,中國仍是付責任地去作出通報,只可惜西方的國家把話語權搶過來去誣捏中國,希望大家永遠記着中國就是病毒源頭,一切打壓手段也變得是公義的行為。從整個疫情的控制手段看,只有中國的措施是真的為人民而做,像歇力阻止病毒蔓延,加快所有防疫物資的生產和運送,超快研發疫苖等等。受惠的不只中國本身,也援助到很多弱小和貧窮的國家,不像很多西方先進國家,不但去搶其他窮國家的物資,更希望籍着疫苗賺盡暴利,為了自己致其他國家人民的死活不顧,不知天意與否,她們的疫症傷害竟成了世界之冠,自私自利者往往會有因果報效吧! 在疫症大爆發的時候,整個世界幾乎停頓了,所有基礎的生產鍊也被切斷,差不多所有人類的生活也成問题,唯獨中國的強硬手段壓制病毒蔓延才可以保留一定的物資生產能力,雖然被西方不斷責罵有違人權,但如果沒有中國保持世界的基本生產鍊,又何來西方國家的抗疫物資供應,如沒有中國的基本抗疫物資,相信全世界的死亡數字應該比現在多出幾倍。可惜看不到世界那一個西方國家帶有感恩之心,反之,仍不斷抄作中國的陰謀論云云,到底她們所推崇的公義何在呢? 我相信事實中國亦非那麽偉大地為了請救世界而去維持所有的生產鍊,她的嚴謹防疫政策是為...